Чи повинен чоловік забезпечувати жінку і давати їй гроші

Жінка, яка перебуває на утриманні у чоловіка, у багатьох викликає неоднозначну реакцію.

Хтось їй заздрить: мовляв, ось звезли тітки, купається в багатстві і нічого при цьому не робить. Хтось співчуває: ось кине таку дурочку її принц, і що вона буде робити? А кому-то наплювати на такі відносини: як люди хочуть, так нехай і живуть, адже нікому не заважають.

І все ж — чи повинен чоловік забезпечувати жінку і давати їй гроші?

Чоловік може містити, але не зобов’язаний

В інтернеті можна наштовхнутися на статтю якогось «гуру», який вважає, що утримувати жінку — це чоловіча обов’язок і необхідність. Він посилався на стародавні століття, коли життя сім’ї залежала від постійної потреби в їжі. Чоловік безумовно повинен бути добувачем, жінка — берегинею вогнища.

Цей «гуру» в принципі згоден, що світ змінився, що, до речі, йому категорично не подобається. Він вважає, що мужик, який не відноситься до жінки як до божества і не забезпечує її повністю, здатний стати імпотентом, спитися, звихнутися і захворіти страшною хворобою.

Але цього дядечкові хочеться нагадати, що світ дійсно змінився. За їжею не треба ходити в ліс з рушницею, а жінці не треба сидіти з веретеном за прядкою. У сучасному світі жінка здатна нахабніти і стервенеть, коли чоловік це «божество» обсипає золотом без перепочинку.

І ось, як іноді це відбувається:

  1. Жінка, під час полювання за своїм годувальником, знаходиться у всеозброєнні: робить з себе майже Мадонну, щоб було зрозуміло, в яке божество потрібно вкладати капітал. Навіть обличчя у неї таке — одухотворене, до вівтаря кличе.

  2. Під час заміжжя апетити ростуть, навіть якщо в сім’ї немає дітей. «Хочу!», «Мені треба!», «Ти зобов’язаний!» — лексикон дівчини скочується до рівня Еллочки-людожерки, причому з таким тоном, що не терпить заперечень.

  3. Якщо у чоловіка лопнуть нерви, і розлучення не уникнути, то утриманка як пити дати видоїть бідолаху до кінця, без залишку, з залізним аргументом: вона ж жінка! Ось саме від цього чоловік якраз може стати імпотентом, спитися, звихнутися і захворіти.

Звичайно, не завжди все так сумно. Коли в родині є спільні діти, і дружина не наглеет, то чоловік дійсно повинен взяти на себе всю відповідальність. Про це читай в статті Чи повинен чоловік утримувати сім’ю. І то, в багатьох сім’ях і дружини працюють. Просто щоб не одуріти в чотирьох стінах з дітьми.

У сучасному світі звичаї іноді доходять до абсурду. У цьому можна переконатися, якщо не лінь буде подивитися яке-небудь ток-шоу. «Нещасні» багаті покинутої, «жертви зґвалтувань» зі сказом матки і намальованими фарбою синцями. В принципі, подібним барахлом загиджений майже кожен телеефір. І всім цим «бідолахам» чоловіки повинні і повинні до нескінченності.

Але запитай хоч у однієї такої «жертви», чи бажає вона своєму синові такої долі — щоб він все життя горбатився заради примхливої ??утриманка, на якій орати потрібно? Ні звичайно. Ніхто нікому не повинен, якщо жінка молода, повна сил і дієздатна — це скаже будь-який психолог.

У яких випадках чоловік все-таки повинен містити жінку

У деяких виняткових випадках чоловіки дійсно повинні містити свою дружину. В яких саме випадках?

Якщо фізичні можливості жінки обмежені

Не будемо обходити стороною таке явище, як інвалідність. Жінки, навіть з обмеженими можливостями, які бажають любити і бути коханими. І не важливо, до зустрічі з чоловіком трапилася з нею ця проблема або вже після одруження.

Якщо чоловік її таку полюбив до весілля, то в принципі це його вибір, і він знає, що потрібно робити: піклуватися, жаліти, оберігати і звичайно ж забезпечувати. Абсолютно все сам. До речі, такі жінки найчастіше невибагливі і некапризним, вони не користуються своїм становищем, а навпаки, намагаються на добро відповідати добром. Ну, наскільки їй це можливо.

У разі ж, якщо дівчина отримала інвалідність після весілля, то тут можна тільки покластися на совість її чоловіка. Нічого немає протизаконного, якщо він кине бідолаху і обмежиться одними аліментами, але спокійно чи він буде спати, кинувши улюблену напризволяще в такому положенні?

Воістину люблячий чоловік візьме всі турботи на себе — чого б йому це не коштувало. Буде і нянькою для дітей, і куховаркою біля плити, і прибиральницею в квартирі, і навіть медбратом для дружини. Та й орати піде як віл, аби дружину на ноги підняти.

Саме про таких, справжніх почуттях розповідається в статті Що таке справжня любов. Якщо чоловік не може собі уявити життя без своєї жінки, то йому не треба говорити про совість, обов’язки і відповідальність — він сам про це все знає.

Якщо жінка вдома з дітьми

Ну тут вже хочеш не хочеш, але крутись чоловік. Жінка, поки діти не підуть в садок або у них немає няньки, зав’язана по руках і ногах майже кожну хвилину. Якщо сім’я міцна і діти бажані, то нормальному чоловікові і заперечити нічого: треба так треба.

Але буває так, що сім’я розпадається. Аліменти на дітей — це нормально. Але деякі жінки при розлученні вимагають забезпечення від чоловіка на все життя. З чого це? А давай заглянемо в сімейний кодекс, що він говорить, коли жінка може розраховувати на аліменти для себе:

  1. У період її вагітності і до досягнення трирічного віку дитини.

  2. Якщо вона стала непрацездатною в шлюбі, і її непрацездатність не з її провини (алкоголь, наркотики, каліцтво при п’яною витівку не рахується).

  3. Якщо вона доглядає за дитиною-інвалідом і дійсно відчуває матеріальні труднощі.

До речі, навіть в цих випадках дружина до розлучення повинна була вести себе гідно. Зрада в шлюбі може послужити відмовою в її позові. Та й сам шлюб був так собі — одне коротку назву.

Чудово, що в нашому кодексі не передбачені аліменти на утримання вільних від дітей жінок, здорових і працездатних. Інакше чоловіки б взагалі одружуватися перестали.

Якщо він забороняє їй працювати

Ось такий от він узурпатор. Про таке образами чоловікові можна прочитати в статті Чи повинна жінка працювати — там ще описані наслідки для освіченої дівчини, якщо вона сама тягнеться до роботи.

А ось деяких жінок цей варіант влаштовує. Найчастіше це відноситься до східних шлюбів. Тільки там своя робота для жінок — чисти каструлі, так винось дитячі горщики. Нудно!

Але і без сходу багато жінок, яким пощастило вступити в шлюб з багатим і респектабельним чоловіком, прямо потрапляють в золоту клітку. Підписала собі в РАГСі «вирок» — бігом за ґрати. Ну чоловік-узурпатор же вважає, що має право тобі вказувати у всьому!

Але забезпечувати в цьому випадку він її зобов’язаний. А як інакше? Їй треба харчуватися, одягатися, та й хіба мало у жінок потреб. Тут вже можна і покапризничать в своїх запитах.

Якщо чоловік багатий, і дружині немає сенсу працювати

Ні, він не буде їй щось забороняти. Навпаки: хочеш — працюй, тільки толку з того? Грошей багато, можеш витрачати скільки в багажник власного авто влізе. Якщо виникає питання про роботу, тут вже і сам багач може підсобити своїй дружині: купить їй який-небудь салон краси або бутик, і ходи туди, самостверджуватися.

Правда, найчастіше, її бізнес буде тільки видимістю:

  • вона нічого не розуміє в бухгалтерії і розрахунках;
  • вона не знає, як правильно рекламувати і просувати фірму;
  • вона не знає всі тонкощі маркетингу і майстерності професіоналів;

Все це робиться без неї, адже її справа — ходити з розумним обличчям, нібито з контролем. Така робота в подарунок від чоловіка — це як іграшка примхливому дитині. По-справжньому її містить сам чоловік. Нехай вона дорого, але красиво одягається, змінює на собі коштовності, аби це теж радувало її чоловіка.

А якщо захоче розлучитися, то розумний багач зі своїми адвокатами здатний відсудити багато. Зміст закінчиться, аліментів не буде. Ну залишить він їй цей салон або бутик на пам’ять і правильно зробить — не відбирати ж у «дитини» іграшку.